「連用中止法」＆「省略法」

　素人っぽい小説と、玄人っぽい小説ってあるじゃないですか。
　というのっけから頭悪そうな話だけど。
　割と分かりやすい特徴に「連用中止法」と「省略法」の乱用ってのがあると思うん。


「それは悲しく、痛ましい事件だった。」
……っていうふうに、連用中止法を接続に使ってるのは普通。

「あまりにも悲しくて痛ましかった。」
……省略法は文頭の主語を取っ払うのに使っても普通。

「それはあまりにも悲しくて。」
……省略法を文末に使うと急に素人同人っぽくなる。

「それはあまりにも悲しく。」
……省略法を文末で連用中止の形で使うと最強に同人っぽくなる。


　文末の省略法は殆どが強調表現だろうし、ヒロインが死んで主人公が自暴自棄、くらいのインパクトのあるシーンで使うのなら適切かと思うけど、多用すると途端にポエミックで素人くさくなる。それでもバシバシ使っちゃう人が多いのは、その文末の持って行き先を考えるのが難しいからかも知れない。
　勿体ないことだ。日本語は文末にこそ結論があるんだから、そこが作者の個性の出し所、想像の羽ばたかせられる所にもなるんじゃないかな。

　それはあまりにも悲しくて。……何なのか。

　それはあまりにも悲しくて、涙が止まらなかった。
　　　↑これと、

　それはあまりにも悲しくて、喉が痛むほどに絶叫した。
　　　↑これとではキャラの違いが出せるし、

　それはあまりにも悲しくて、雨でぬかるむ道へとくずおれた。
　　　↑これだと背景も描かれて演出をなせる。

　それはあまりにも悲しくて指が震え、彼女が事切れるまで握っていたというキーホルダーには触ることも出来なかった。
　　　↑でもこのように、本当は悲しいってのは状況に付随するただの心境の説明であって、

　指が震え、彼女が事切れるまで握っていたというキーホルダーには触ることも出来なかった。
　　　↑悲しいって書かなきゃ悲しいって伝わらないよりは、こうして言外で超ショック受けてますって示した方が、なんか玄人っぽく見えない？ ない？


　まあつまり、文末の省略って、具体的な表現の放棄に使えちゃう罠よねってコトなんよ。