ココは元S-Silence管理人の日記とかエッセイモドキとかが徒然とごにょごにょしている空間です
特攻の戦利品を全て読み終えました。おそっ。
僕はどうも、早く読みたいって気持ちがあんまし高速回転しないタイプで。
面白い本に出会うとその世界に長期滞在するので、そして、
読みにくい本に当たるとその世界を進んで行けないので。
なので、結果的に一日一冊以下で十分お腹いっぱいという事に。
で、全て読み終えて気付いた事が有るんだが。
俺の小説本が一番、字ぃデカいな。
アウチ……。そういやサイトも俺んちよりもデカい字のトコ知らねえや。
多分、僕が遠視なのと関係あると思う。
遠くの方がピントが楽な関係上、大きい文字を離して見る方が良いもので。
今も、俺の目からモニタは９０センチ離れてます。全然手が届かないヨ。
まあサイトの物語はいざとなったら文字サイズ調節して貰うとして。
本はマジイよなあ。一般的に読みやすいとされるサイズにすべきだよなあ。
しかし皆、それが読みやすいから小さなフォントサイズなのか、
それともページ数が嵩むと高く付くから小さなフォントなのか、
どっちなんだろう。
ＣＯＭＭＥＮＴ
無題
うちの小説本は「読みやすいと思う」「P数節約」の両方からフォントサイズ小さめになってます（笑）
小説本を読むとフォントサイズ8～9あたりが一番多いので、その辺が一般的なサイズなのかなとは思いますが、ルールが決まってるわけではないですし、無理に小さなフォントに合わせる必要はないかと（＾＾；。
そして編集経験のある友人に言わせると、小説本（Webでもそうですが）の読みやすさはフォントの大きさよりも「行間」で決まるんだとか。SKR様のご本は特に読みづらいとは思いませんが、もし気になるのでしたら、行間を調整して読みやすさを追求してみるのはいかがでしょうｂ
小説本を読むとフォントサイズ8～9あたりが一番多いので、その辺が一般的なサイズなのかなとは思いますが、ルールが決まってるわけではないですし、無理に小さなフォントに合わせる必要はないかと（＾＾；。
そして編集経験のある友人に言わせると、小説本（Webでもそうですが）の読みやすさはフォントの大きさよりも「行間」で決まるんだとか。SKR様のご本は特に読みづらいとは思いませんが、もし気になるのでしたら、行間を調整して読みやすさを追求してみるのはいかがでしょうｂ
Re:無題
うん、ウチはおもくそ１０ポイントでした。
読みにくいまでは行かずとも、「でか！」ってなりません？
行間は割と気ぃ遣ってたんで大丈夫だと思いますが、
フォントサイズについては、日本人にしては珍しい自分の目の特質で以て
読みやすさの調整をしてたもので。
作者じゃなくて読み手に読みやすく無くちゃ意味ねえだろ、みたいなカンジに。
大失敗ーってコトは無かったようなんで一安心ですが、
もし次の機会がありましたら９ポイントを試してみます。
読みにくいまでは行かずとも、「でか！」ってなりません？
行間は割と気ぃ遣ってたんで大丈夫だと思いますが、
フォントサイズについては、日本人にしては珍しい自分の目の特質で以て
読みやすさの調整をしてたもので。
作者じゃなくて読み手に読みやすく無くちゃ意味ねえだろ、みたいなカンジに。
大失敗ーってコトは無かったようなんで一安心ですが、
もし次の機会がありましたら９ポイントを試してみます。
小説の読みやすさは
主に空白がモノを言うと思います。
行間、そして小口やノド、天地全部ひっくるめて、ですね。
あまりにもページぎちぎちに文字が入っていると、人間疲れちゃうんですよねー……。
なので、あまり文字の大きさは関係なかったりします。
ただ、文字が大きすぎるとそのぶん目線の移動が激しくなるので、やはりその分疲れたりしますから、読みやすい文字サイズというのも一応あるわけですね。
10ポイントだと、じつは２段組にするより１段（大体１行43文字くらい）にしてしまったほうが読みやすいですよ。
A5でそれをやると天側にかなりの余白が生まれますが、あらびっくり、意外と読みやすいのですｗ
ページ数節約にはなりませんが……。
私が拝見したＳＫＲさんのご本は、行間は問題ない感じなんですが、天地の空白が少なめなんだと思います。ちょっと窮屈感。
というわけで10ポイントの場合は無理に２段組にするよりは、１段をオススメしておきますー。
通りすがりに失礼しました……。
行間、そして小口やノド、天地全部ひっくるめて、ですね。
あまりにもページぎちぎちに文字が入っていると、人間疲れちゃうんですよねー……。
なので、あまり文字の大きさは関係なかったりします。
ただ、文字が大きすぎるとそのぶん目線の移動が激しくなるので、やはりその分疲れたりしますから、読みやすい文字サイズというのも一応あるわけですね。
10ポイントだと、じつは２段組にするより１段（大体１行43文字くらい）にしてしまったほうが読みやすいですよ。
A5でそれをやると天側にかなりの余白が生まれますが、あらびっくり、意外と読みやすいのですｗ
ページ数節約にはなりませんが……。
私が拝見したＳＫＲさんのご本は、行間は問題ない感じなんですが、天地の空白が少なめなんだと思います。ちょっと窮屈感。
というわけで10ポイントの場合は無理に２段組にするよりは、１段をオススメしておきますー。
通りすがりに失礼しました……。
うちの本をお読み下さった様で感謝です。
遠視ではない読書距離だと、
10ポイントを追う視線運動はやはり若干大き過ぎる様ですね。
そう言えば10ポイント二段だと一行の文字数も辛いかも知れません。
僕もノンブルから本文への距離が近すぎるのが気になってました。
しかしページ数は節約したいので、やはり料金コスト的には二段ですね。
10ポイント一段案は、逆にページ数を稼ぎたい時に良いですね。
それが似合う作品、短編の時などに活用出来そうです。
別の視点としては、今回の硬派な作風にそぐわぬ文字の大きさが与える
素人然とした印象が、僕は気になった訳です。
こなれてない。
次回（があれば）文字を小さくする方向で余白を稼いでみようと思います。
10ポイントを追う視線運動はやはり若干大き過ぎる様ですね。
そう言えば10ポイント二段だと一行の文字数も辛いかも知れません。
僕もノンブルから本文への距離が近すぎるのが気になってました。
しかしページ数は節約したいので、やはり料金コスト的には二段ですね。
10ポイント一段案は、逆にページ数を稼ぎたい時に良いですね。
それが似合う作品、短編の時などに活用出来そうです。
別の視点としては、今回の硬派な作風にそぐわぬ文字の大きさが与える
素人然とした印象が、僕は気になった訳です。
こなれてない。
次回（があれば）文字を小さくする方向で余白を稼いでみようと思います。
